Помню как свидетели «сторожевой башни» осаждали мою квартиру и со своей назойливостью призывали меня вступать в их организацию. На тот момент я уже был христианином веры евангельской и знал кто они такие и какую книгу они используют, называя ее Библией, при ознакомлении с ней понимаешь, что писали ее специально, чтобы увести человека от веры Богу и спасения.
Настойчивость их посещения закончилась, когда в очередной раз ко мне позвонил молодой парень, которого я впустил в квартиру. Каждый из нас преследовал свои цели. Он в желании обратить меня. Я в желании обратить его. Я сразу задал ему вопрос «Библия для всех людей одинакова?». Он скорее всего не знал, что их так называемую «библию», Библией назвать нельзя. Я показывал ему места из Писания синодального перевода Библии и он приходил в шок от услышанного и увиденного. Когда я ему показал, что Иисус Христос не Ангел Михаил, а Бог, не знал, что сказать.
«И беспрекословно — великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе». (1Тим.3:16) Обратите внимание на слова «Бог явился во плоти».
Теперь обратите внимание на это же место, но только из их так называемой Библии.
«Да, священная тайна преданности Богу несомненно велика: «Он был явлен в плоти, объявлен праведным в духе, предстал перед ангелами, проповедан среди народов, с верой принят в мире, взят в славе».
Написано так, чтобы никто не понял о Ком это ведется речь. Вместо слов «Бог» написали «Он». Кто Он, что Он, не понятно. И так написана вся их так называемая «библия». Ада у них нет. Так легче их обманывать.
Я показывал этому молодому свидетелю сторожевой башни тексты и он просто недоумевал. Когда же я спросил «принимает ли он причастие? Он ответил «нет, только старейшины».
Не буду вас утомлять дальнейшим рассказом, но закончилось это тем, что он молился молитвой покаяния, принял Иисуса Христа как своего Господа и Спасителя. Я молился за него. Он ушел и видать стал задавать в своей организации «не нужные вопросы». Больше ко мне они не приходили. Что с тем парнем, не знаю?
«Свидетели Иеговы» — международная религиозная организация, основанная в США в 1870-х годах. До 1931 года называлась «Исследователи Библии». Последователи движения считают, что «свидетельствуют» окружающим людям о боге Иегове (вариант транскрипции одного из имен бога).
Свидетели Иеговы верят в то, что поклоняться можно только Иегове. Отвергается почитание Троицы, креста как явное противоречие Библии. При этом крест отвергается как небиблейский символ. Хотя до 15 октября 1931 года изображение креста и короны имело место на обложке «Сторожевой башни».
Почему люди не любят Свидетелей Иеговы? Предметами критики выступают как вероучение «Свидетелей Иеговы», так и их религиозные практики. Критики обращают внимание на доктринальную неполноту и превратности вероучения, несбывшиеся предсказания, неверную трактовку Библии, суровое отношение к бывшим членам, автократическое насильственное управление.
Адепты организации «Свидетели Иеговы» подвергают опасности и собственные жизни, под силой религиозных убеждений отказываясь от переливания крови по медицинским показаниям. Это является весьма вольной трактовкой библейского постулата о священности крови. Претворение его в жизнь может привести к смерти человека.
Самое главное в ереси свидетелей сторожевой башни то, что их «библия» вовсе не Библия, а набор опасных еретических текстов, придуманных конкретно для их организации, чтобы увести их от Христа и спасения, от истины.
Тем, кто попал в их лапы трудно вырваться оттуда, но истина всегда побеждает. Книжки которые они раздают, даже не горят в огне, пробовал палить.
Николай Николаевич
P.S. «Иисус сказал: «Я есть путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня». (Ин.15:6)
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
